这个想法简单得漂亮：把啮齿动物放进一池不透明的水中，在水面下方藏一个小平台，让它根据周围房间的线索学会安全的位置。然后移走平台，观察它在哪里搜索。
本入门逐步讲解实验方案、如何解读探测试验，以及连经验丰富的实验室也会掉进去的陷阱。研究摘要汇集了近期使用该迷宫的研究，每篇都根据原文重新撰写并附链接，方便您阅读全文。
浏览
本站内容
实验方案，逐步讲解
一份清晰、分步骤的大鼠和小鼠Morris水迷宫实验方案，涵盖从装置布置、获得期训练到探查试验的全过程。
探测试验详解
什么是Morris水迷宫探查试验，应在何时、如何进行，以及如何用目标象限时间和接近程度等指标为其计分。
水迷宫的六个经典错误
Morris水迷宫研究中的常见错误及避免方法。
研究摘要
近期使用Morris水迷宫的研究，每篇均根据原文重新撰写并附链接，时间为2026年9月至11月。
观看
30秒完成Morris水迷宫校准，以及常见的平台位置
30秒的校准，以及大多数已发表研究中常见的平台位置。
视频来自YouTube上的HVS Image频道。以增强隐私模式加载，只有在您点击播放时才会播放。
期刊动态
本学期阅读清单
关于漂浮行为的说明、一则感觉混杂因素警示，以及近期迷宫研究。完整摘要中还有更多内容。
当动物几乎不动时，潜伏期会说谎
HVS Image Software Ltd在Zenodo上发布的一份技术说明，定义了用于Morris水迷宫分析的不活动（即漂浮）指标：如何实现、如何解读、在何处失效以及何时使用。其要点是将漂浮与互补指标结合解读，避免把较差的认知评分与疲劳、脱离任务或运动迟缓等非认知拖累混为一谈。同样的原则也适用于从啮齿动物水池到人类虚拟现实空间任务。以DOI 10.5281/zenodo.21797204开放获取。
Zenodo
在Zenodo阅读原文如果小鼠看不见线索，迷宫就不是记忆测试
《Frontiers in Behavioral Neuroscience》上的一篇综述指出，听觉、视觉和感觉门控方面的品系差异，可能使啮齿动物看起来存在认知障碍，而实际上它只是无法接收任务所假定的刺激。在13个小鼠品系中，视敏度差异解释了水迷宫变异的很大一部分，而白化大鼠与有色大鼠的光栅视敏度相差数倍。作者敦促实验室注明确切的亚品系，检查任务所需的感觉功能，并在把结果称为记忆之前，将行为评分与感觉对照结合解读。Liu、Wang和Zhao，2026年发表；DOI 10.3389/fnbeh.2026.2010984。
Frontiers in Behavioral Neuroscience
在Bioengineer.org阅读原文一种似乎决定身体衰老速度的脑支持细胞
FGF13在大脑非神经元细胞中随年龄下降。在衰老小鼠的星形胶质细胞中敲除它，会使水迷宫表现变差，并使从皮肤到肾脏等器官的衰老标志物升高。增强它则效果相反：老年小鼠游迷宫的表现与年轻小鼠相当，在高架十字迷宫和旷场中表现更好，IL-6和IFN-γ水平更低。这项发表于《Aging Cell》的研究指向通过一种名为Phafin2的伙伴蛋白增强自噬。
Aging Cell
在Lifespan.io阅读原文两种植物二萜针对淀粉样蛋白损伤的测试
土荆皮乙酸A和B保护培养的PC12细胞免受β淀粉样蛋白诱导的细胞死亡，并抑制受刺激小胶质细胞和巨噬细胞的炎症。研究团队随后转向给予氯化铝的阿尔茨海默病样小鼠模型，其中土荆皮乙酸B改善了Morris水迷宫中的空间学习与记忆。作者坦言，其信号通路机制仍需在活体动物中证实。
在ACS Pharmacology & Translational Science阅读原文